Associação dos Membros dos Tribunais de Contas do Brasil

Agenda do Controle

A inteligência artificial no setor público

Edilberto Pontes

A inteligência artificial já deixou de ser promessa para se tornar realidade no setor público. Ferramentas de IA vêm sendo usadas em todo o mundo para automatizar tarefas, personalizar serviços, detectar fraudes e apoiar decisões complexas. O desafio, porém, é utilizá-las de forma ética, segura e transparente – especialmente em governos, onde cada erro pode afetar direitos e vidas humanas.

O recente relatório Governing with Artificial Intelligence, lançado pela Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OECD), analisa mais de 200 casos de uso da IA em onze funções governamentais. O documento mostra que a adoção cresce rapidamente, mas ainda enfrenta entraves: falta de infraestrutura digital, carência de servidores capacitados e risco de dependência tecnológica de grandes corporações privadas.

No Brasil, a IA começa a ganhar espaço em tribunais de contas, ministérios, prefeituras e tribunais de justiça. Há avanços importantes, como o uso de algoritmos para cruzar dados e detectar irregularidades, reduzir filas de atendimento e melhorar o planejamento de políticas públicas. Mas a institucionalização ainda é incipiente. Faltam marcos claros de governança, protocolos éticos e mecanismos de auditoria independentes que garantam confiança e legitimidade.

A OECD propõe que os governos adotem uma governança de IA baseada em três pilares: transparência, responsabilidade e participação social. Isso significa explicar como os algoritmos funcionam, assegurar que decisões automatizadas possam ser revistas e manter o cidadão no centro do processo.

Embora os benefícios da IA sejam inegáveis, há também riscos consideráveis, que, embora não devam paralisar a administração pública, requerem uma bem definida estratégia. A National Cyber Security do Reino Unido, por exemplo, identificou dez perigos da IA, destacando em primeiro lugar o “prompt injection”, que é a inserção clandestina de comandos maliciosos nas IAs das instituições.

O Brasil tem capital humano e capacidade institucional para avançar nessa agenda. Mas é preciso tratar a IA não apenas como ferramenta tecnológica, e sim como instrumento de aprimoramento democrático – um meio de tornar o Estado mais inteligente, mais eficiente e, essencialmente, mais voltado para os interesses da coletividade.

Edilberto Pontes é conselheiro corregedor do Tribunal de Contas do Estado do Ceará (TCE Ceará) e presidente do Instituto Rui Barbosa (IRB)

Mais recentes

Capacitação em Doutrina de Inteligência de Controle Externo é concluída em Brasília

Atricon — Associação dos Membros dos Tribunais de Contas do Brasil

G1: TCE aponta falta de planejamento para a primeira infância em MG; 84% das cidades não têm plano específico

Márcio Pacheco é reeleito presidente do TCE-RJ para o biênio 2027-2028

Organização do X ENTC publica lista de iniciativas que serão apresentadas em oficinas

TCE-PB participa de projeto-piloto da Atricon para aperfeiçoar o MMDi-TC

Leia também

Asas em meio às ruínas

Inaldo da Paixão Santos Araújo é conselheiro do Tribunal de Contas do Estado da Bahia (TCE-BA) e presidente do Instituto Rui Barbosa (IRB)

O interesse recursal das empresas contratadas nos Tribunais de Contas

Dimas Ramalho é Vice-Presidente do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo (TCE-SP)

Salvando o contrato administrativo

O dia a dia na gestão pública apresenta exemplos da aplicação simplista dessas regras: obras paralisadas, serviços interrompidos, parcelas executadas se deteriorando, nova licitação que demora, contratação direta forçada e ação de responsabilização por parte dos órgãos de controle.